办案中如何把握以危险方法危害公共安全罪?最高检明确


办案中如何把握危险方法危害公共安全罪?最高人民检察院明确表示,为预防和控制疫情,政府部门组织和动员的居民(村)委员会和社区工作者可被认定为受国家机关委托从事公共事务的人员。

北京新闻快报(记者王军)在疫情防控期间,如何准确把握以危险方法危害公共安全罪和妨害传染病防治罪一直是公众关注的热点话题。最高人民检察院今天召开特别会议。会议明确表示,对于确诊为新诊断肺炎的确诊患者和病原携带者,由于新诊断肺炎病毒传播的主观故意,在隔离期满前拒绝隔离治疗或擅自脱离隔离治疗,进入公共场所或公共交通工具,并依法以危险方法危害公共安全罪受到严厉处罚。自愿组织或采取相关防疫措施的居民(村)委员会、物业公司等人员,在执行防疫措施过程中受到暴力或威胁的,不能认定为妨害公共事务罪。

我们应该严格控制危险方法危害公共安全罪的应用。

今天(2月24日),最高一级防控疫情检察工作领导小组召开专题会议,研究疫情案件的法律适用和政策控制,提出明确意见,指导一线检察人员办案,为其他执法、司法部门办案提供参考。

此前“两高两司”联合发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》,原则上规定了与疫情有关的法律适用,但在适用上仍需细化。

关于检察机关对逮捕、审查、起诉的审查,如何准确把握危险方法危害公共安全罪和传染病防治罪,会议研究认为,对于确诊为新诊断肺炎的患者、病原携带者或疑似患者,由于传播新诊断肺炎病毒的主观故意, 在隔离期满前,拒绝接受隔离治疗或擅自离开隔离治疗,进入公共场所或公共交通工具,依法以危险方法危害公共安全罪受到严厉处罚。 只有疑似病人的行为造成了传播后果,才能以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

"在实践中,以危险方法危害公共安全罪应受到严格控制。对不符合上述条件,违反防疫措施,造成病毒传播或者造成严重传播危险的其他行为,构成妨害传染病防治罪的,依法定罪处罚。”最高检称。

在实施预防和控制措施期间遭受暴力或威胁的物业公司和其他自组织组织不能被认定为危害公共服务罪。

如何把握危害公共服务罪受害者的范围?会议指出,为了实事求是,政府部门组织动员的居民(村)委员会和社区工作人员,可以确定为国家机关委托从事公共服务的人员。防疫人员依照职权实施的与防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等措施密切相关的行为,应当认定为公务行为。

对于居民(村)委员会、物业管理公司等主动组织并采取相关措施预防和控制疫情的人员,在实施预防和控制措施过程中受到暴力或威胁的,行为人不能被视为危害公共服务罪,可按故意伤害、挑衅和侮辱罪追究刑事责任。

犯罪嫌疑人是一个企业